すべての業界

クリック前に見込み客を選別する、リード獲得向けAI広告

リード獲得単価は動かしやすい指標ですが、それだけを最適化するのは間違いです。クリエイティブがフォームを埋める人を決め、それが営業チームが折り返し連絡するかどうかを決めます。

リード品質はクリエイティブの問題である

リード獲得の運用者は、遅かれ早かれ同じ実験に行き着きます。好奇心を煽るフックがリード単価を半減させ、営業チームは電話に出なくなる。フォームを埋めたのは、そもそも購買意欲のなかった人たちです。ターゲティングでは何も解決できません。リードが到着する際の期待値を設定しているのはクリエイティブそのものだからです。リード獲得向けAI広告はこのトレードオフからの出口を提供します。企画コストが一文で済むなら、実写予算では決して正当化できない具体的で、選別的で、少しハードルの高いフレーミングをテストし、生のフォーム記入数ではなく予約獲得数で比較できます。

Arcadsはプレゼンターと状況を1ステップでレンダリングします。私道にいる家主、トラックの中の施工業者、フォルダを広げてキッチンテーブルに座る親。選別作業の大半は設定が担います。画面に自分の状況を見出せない視聴者はスクロールを続けますが、それはまさに、あなたが本来お金を払いたくなかったリードなのです。

企画が無料になったときに変わること

決して成約しない安いリード

曖昧で広範なクリエイティブは好奇心クリックでフォームを埋め尽くし、リードから成約への転換率を破壊します。具体的なクリエイティブはリード単価は上がりますが、成約単価は下がります。このトレードオフを正しくテストするには多くの企画が必要で、それこそがかつて高コストだった部分です。

地域と季節で市場が分断される

嵐の後の屋根修理、春の太陽光発電、第1四半期の確定申告支援、初の猛暑時のHVAC。それぞれの窓は短く、それぞれ専用のビジュアルが必要です。プロンプトで設定と天候を作り直す方が、去年の映像を棚から下ろして通用するか祈るより確実です。

1つのオファー、複数の買い手プロファイル

同じサービスでも、初めて家を持った人、大家、退職者では反応するプレゼンターがまったく異なります。全員を1人の中立的なスポークスパーソンに平均化するのではなく、3パターン生成し、配信結果にどのセグメントが予算に見合うか判断させましょう。

架電する価値のあるリードを生むアングル

最も優れたリード獲得フックは、間違った相手にはスクロールを続けさせます。

選別型オープナー

最初の一言で、屋根の築年数、請求額、特定の状況といった正確な条件を名指しします。市場内の見込み客に狙いを定め、それ以外の人を意図的に遠ざけることで、生の獲得数が減っても連絡到達率は上がります。

適格性チェック

何かを購入するのではなく、対象になるかどうかを確認する体で構成します。興味はあるが営業担当とまだ話す準備ができていない層に効きます。チェックは相談よりも取り消し可能に感じられるため転換につながります。

地元の実績ショット

プレゼンターが見覚えのある地域の設定に立ち、その地域を一般的に言及します。全国規模の広告主は実際には現れないだろうと考えているサービスエリア内の見込み客に狙いを定めます。ここでは、どんな主張よりも地理的な近さが信頼を生みます。

リード獲得向け広告の静止画を生成する

ステップ1でプロンプトからAIアクターの静止画を生成し、ステップ2でその静止画のモーションプレビューを再生します。

プロンプトに色・パッケージ・ラベルなど商品の特徴を書き込むと、AI俳優がその商品を手にした状態で生成されます。

生成の前に簡単な人間確認があります。
無料・登録不要・みんなが使えるようレート制限あり

オファーから選別済みクリエイティブまで

フォームとそれを満たす広告の間にある3ステップです。

  1. 見込み客の状況をプロンプトにする

    見込み客が『これは自分だ』と気づく瞬間を書きます。私道、テーブルの上の光熱費請求書、現場のトラック。年齢層と天候も含めてください。どちらも最初のフレームで静かに選別の役割を果たします。

  2. 比率を配置面に合わせる

    リード獲得のプロスペクティング配信の大半が動く縦型ショート動画には9:16、インフィードには4:5、パートナー配置でも他社にリクロップされずに同じアセットを使いたい場合は1:1にします。

  3. モーションをプレビューし、フォームと整合させる

    モーションプレビューを確認し、プレゼンターが営業担当ではなく近所の人のように見えるかチェックします。次に、フォームの最初の項目が広告で示唆した内容と同じ質問をしているか確認してください。ここのミスマッチがリード品質を漏らす原因になります。

リード獲得に関する質問

下がることもありますが、それ単独を目標にするのは間違いです。確実に改善するのはローテーションに投入できる企画の数であり、そのローテーションこそが、クリエイティブが疲弊してもリード単価を悪化させない要因です。各企画は下流の連絡到達率と成約率で判断し、フォーム記入数だけで判断しないでください。

誰も折り返さないリードへの支払いはもうやめましょう

1つの広範な企画ではなく、3つの具体的で選別的な企画を生成し、予約獲得数で比較してください。リード獲得向けAI広告が実際に計算式を変えるのは、まさにそこです。